As relações do banqueiro Daniel Vorcaro com políticos de direita expuseram uma disputa interna nesse campo, na avaliação do cientista político Paulo Niccoli Ramirez, professor da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP). Em entrevista, ele também criticou as tentativas de responsabilizar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o Supremo Tribunal Federal pelas repercussões do caso.
Na quinta-feira (3), vieram a público informações sobre supostas doações de Vorcaro para as campanhas do ex-presidente Jair Bolsonaro e do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, em 2022. O deputado federal Nikolas Ferreira também teve relações com o banqueiro expostas. O caso ainda alcançou o candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, que teria pedido recursos para financiar o filme “Dark Horse”, sobre o pai.
Ramirez afirmou que o banqueiro ampliou sua presença política em diferentes esferas. “Vorcaro se enraizou em diferentes níveis da federação, passando por municípios, estados, pelos poderes federais”, disse.
O professor também acusou a extrema direita de tentar associar Lula e o STF ao caso. Na avaliação dele, a menção ao ministro André Mendonça ajuda a desviar a atenção das investigações relacionadas ao filme, aos recursos distribuídos por Vorcaro e às campanhas de políticos bolsonaristas.
Sigilo das investigações
Ramirez questionou a decisão de Mendonça de manter sob sigilo as apurações sobre o filme biográfico de Bolsonaro e, ao mesmo tempo, permitir a divulgação de informações relacionadas a Alexandre de Moraes. Para o cientista político, havia um entendimento informal de que as investigações sobre o Banco Master seriam desenvolvidas e divulgadas depois das eleições.
Ele avaliou que Lula se beneficia politicamente da situação por ter dado liberdade de atuação à Polícia Federal. Também afirmou que os principais atingidos são políticos de direita e de centro. Como exemplo, citou o presidente do Senado, Alcolumbre, que teria confrontado Flávio Bolsonaro e defendido Alexandre de Moraes.
Na síntese de Ramirez, o episódio representa “uma guerra declarada da direita contra a direita”.
