Porto Alegre, Domingo, 11 de outubro de 2026
Esportes

A estrutura social pode ajudar a sustentar a rotina de exercícios

Estudos associam aulas coletivas a fatores como pertencimento, autoeficácia e atuação do instrutor, mas sem vantagem universal sobre o treino individual.

A estrutura social pode ajudar a sustentar a rotina de exercícios

A permanência em uma rotina de exercícios pode depender menos da motivação do que das condições criadas para facilitar a repetição. Horário definido, aula organizada, professor e colegas conhecidos reduzem o número de decisões e podem ajudar nos dias em que a disposição diminui.

Uma revisão sistemática publicada em 2026 analisou 21 estudos sobre aulas de exercício em grupo. O trabalho encontrou associação entre adesão e identificação com o grupo, atração social, coesão, comportamento do instrutor e percepção de capacidade.

O compromisso coletivo também muda a relação com a falta. Quando outras pessoas esperam pela participação, deixar de ir deixa de ser apenas uma decisão individual. Esse apoio não deve virar cobrança: doença, dor e necessidade de recuperação continuam sendo motivos para descansar.

A sensação de pertencimento, porém, não surge só porque várias pessoas ocupam o mesmo espaço. Ela pode aparecer quando os participantes se reconhecem, acompanham a evolução uns dos outros e percebem que fazem parte daquele ambiente. A qualidade das relações importa, assim como a possibilidade de adaptar os exercícios e acompanhar a aula.

O instrutor tem papel relevante nesse processo. Orientações claras, feedback e ajustes para diferentes níveis podem aumentar a percepção de que a atividade é acessível. A revisão de 2026 identificou a autoeficácia — a confiança de conseguir realizar determinado comportamento — como um dos fatores psicossociais mais associados à adesão nas aulas analisadas.

A comparação entre participantes pode estimular algumas pessoas, mas também desanimar quem sente que não acompanha o ritmo. Por isso, um ambiente acolhedor pode ser mais útil do que uma turma baseada em competição permanente.

Uma meta-análise publicada em 2026 comparou intervenções individuais e coletivas em 71 estudos. Os formatos coletivos apresentaram pequenas vantagens em alguns resultados, mas várias diferenças não foram estatisticamente significativas. A evidência, portanto, não indica que treinar em grupo seja sempre superior.

O formato mais adequado é aquele que a pessoa consegue manter. Corrida, natação, ciclismo, caminhada, trilha, esporte recreativo ou uma aula estruturada podem oferecer diferentes formas de apoio. O ponto central é encontrar uma atividade compatível com a rotina e um ambiente que torne mais provável voltar na próxima sessão.

Com o tempo, o exercício pode deixar de ser apenas uma tarefa e ocupar um lugar na vida social. Nesse cenário, o grupo não substitui a autonomia, mas funciona como suporte para atravessar períodos de baixa motivação e transformar repetições em hábito.

Texto produzido pela Redação Radar da Arena com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.